|
| 隔物灸法治疗伴躯体症状抑郁症的临床疗效 |
| 无 |
| 投稿时间：2026-01-26 修订日期：2026-03-13 |
| DOI： |
| 中文关键词: 隔物灸 抑郁症 躯体症状 |
| 英文关键词: 无 |
| 基金项目:济宁市重点研发计划 项目编号：2022YXNS196 |
| 作者 | 单位 | 邮编 | | 于文平* | 山东省戴庄医院 | 272051 |
|
| 摘要点击次数: 15 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| [目的]探求隔物灸法能否在伴躯体症状抑郁症患者的治疗中起到更好的治疗作用，为了把隔物灸法作为伴有躯体症状的抑郁症等疾病的辅助治疗、增效治疗，并使得诊疗体系更加规范，获得充分确切的临床依据。
[方法]本研究依据统计学原理，收集统计在本院接受抗抑郁治疗的伴躯体症状抑郁症患者进行，共纳入120例患者，每组60例。研究过程遵循随机原则，按随机的方法，将抑郁障碍患者随机分配为两组，分别为合并隔物灸法治疗观察组和一般治疗对照组。合并隔物灸治疗观察组接受抗抑郁药物治疗（同时可包括物理治疗、心理治疗）结合隔物灸的综合治疗，而对照组则仅接受接受抗抑郁药物治疗（可包括物理治疗、心理治疗）。为评估治疗效果，选取量表评估病情改善情况，通过对汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表的评分结果统计并分析探究，并在治疗前及治疗6周后分别进行了数据采集和数据分析，评估以上两种治疗方案在抗抑郁治疗效果方面的差异程度。
[结果]统计合并隔物灸治疗观察组和一般治疗对照组成员的年龄、性别以及入组之前是否接受过精神科专业治疗等方面的基线数据，发现两组间均未显示出显著差异（P＞0.05），在研究对象的可比性有确切的保障。入组之后，各组患者的汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分回示，相较于两组患者在抗抑郁治疗前，未发现显著差异（P＞0.05），且两组间亦未发现显著差异（P＞0.05）。然而，治疗6周后两组患者在汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分结果通过分数明显的降低提示病情的显著改善，且这种降低具有统计学意义（P＜0.001）。尤其值得关注的是，合并隔物灸治疗观察组和一般治疗对照组历经6周的抗抑郁治疗之后在治疗效果方面存在差异（P＜0.001），差异有一定的统计学意义，由此可得出推论：隔物灸法结合抗抑郁药物治疗伴躯体症状抑郁症在精神科临床诊疗中占据优势。
[结论]采纳隔物灸法作为中医疗法辅助治疗伴有躯体症状抑郁症患者，可更加有效地改善患者的抑郁与焦虑情绪，促进抑郁症患者在临床治疗以及出院后随访的康复，有望在精神科临床治疗中成为最优疗法，深聚推广潜力。 |
| 英文摘要: |
| 无 |
|
View Fulltext
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
