孔雪源,龙欣欣,周茜茜,孙士清,单芳,孙萍萍,李苓.GLIM、PG-SGA、PNI在食管癌患者营养不良诊断中的一致性评价[J].济宁医学院学报,2025,48(3):241-243 |
GLIM、PG-SGA、PNI在食管癌患者营养不良诊断中的一致性评价 |
Consistency evaluation of GLIM,PG-SGA,and PNI in the diagnosis of malnutrition in esophageal cancer patients |
投稿时间:2022-11-02 |
DOI:10.3969/j.issn.1000-9760.2025.03.011 |
中文关键词: 食管癌;营养不良;营养不良诊断标准;患者主观整体评估法;营养预后指数 |
英文关键词: Esophageal cancer;Malnutrition;Global leadership initiative on malnutrition;Patient-generated subjective global assessment;Prognostic nutrieional index |
基金项目:徐州医科大学附属医院科技发展基金优秀人才项目(XYFM202216);山东省自然科学基金(ZR2020LZL019) |
作者 | 单位 | 孔雪源 | 滕州市中心人民医院肿瘤科, 滕州 277500 | 龙欣欣 | 滕州市中心人民医院肿瘤科, 滕州 277500 | 周茜茜 | 滕州市中心人民医院肿瘤科, 滕州 277500 | 孙士清 | 滕州市中心人民医院肿瘤科, 滕州 277500 | 单芳 | 滕州市中心人民医院肿瘤科, 滕州 277500 | 孙萍萍 | 滕州市中心人民医院肿瘤科, 滕州 277500 | 李苓 | 滕州市中心人民医院肿瘤科, 滕州 277500 |
|
摘要点击次数: 11 |
全文下载次数: 4 |
中文摘要: |
目的 分析不同的营养不良诊断工具GLIM、PG-SGA、PNI方法对食管癌患者营养不良诊断的一致性。方法 选取2023年01月至2024年03月就诊于滕州市中心人民医院的新发食管癌患者127例,用3种营养不良诊断工具对其进行营养不良的诊断。结果 127例食管癌患者,根据GLIM、PG-SGA、PNI诊断营养不良发生率分别为41.73%、75.59%、51.18%。GLIM与PG-SGA量表的一致性程度一般(Kappa=0.376,P<0.001),高于与PNI诊断方法的一致性(Kappa=0.184,P=0.034)。结论 食管癌患者存在较高的营养不良发生率,3种诊断工具中,GLIM营养不良诊断率最低。 |
英文摘要: |
Objective To compare the diagnostic value of different malnutrition diagnostic tools such as GLIM,PG-SGA,and PNI in malnutrition among esophageal cancer patients.Methods We selected newly diagnosed esophageal cancer patients who visited Tengzhou Central People's Hospital from January 2023 to March 2024,and used three malnutrition diagnostic tools to diagnose their malnutrition.Results Among 127 esophageal cancer patients,the incidence of malnutrition diagnosed by GLIM,PG-SGA,and PNI was 41.73%,75.59%,and 51.18%.The diagnostic consistency of GLIM and PG-SGA is average (Kappa=0.376,P<0.001),higher than the consistency with PNI diagnostic methods (Kappa=0.184,P=0.034).Conclusion Esophageal cancer patients have a higher incidence of malnutrition,and among the three diagnostic tools,GLIM has the lowest incidence of malnutrition. |
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
|
|
|